Speeches

February 1, 2019

Speaking with ANI on Budget 2019

प्रश्न: ट्रैक्टर हायर पर लेगा, वह क्या बीज खरीदेगा? How will that work?

उत्तर: समिता जी, यह फार्मर की कोई 500 रुपये महीना या इस प्रकार से देखने के बदले यह एक तरीके से supplemental income करने के लिए हमने उनका सम्मान किया है| आज किसान हमारे अन्नदाता हैं| They have given us food security in this country. They have over the years with division of land into smaller pieces, they have their own difficulties and stress. Now, sitting over here in an air-conditioned room. It’s very difficult for us to imagine that how important this Rs. 6,000 is in the life of a small farmer, in the life of his family. This Rs. 6000 may get him his children’s education. This Rs. 6000 will help him buy some seed, maybe buy some fertilizers, get some value-addition there. This is not to be viewed, it’s not something like a खैरात. It’s not a dole. Please don’t misunderstand this or communicate to anybody that this is any kind of subsidy. This is the respect that we are giving to the farming community. 12 crore farming families getting Rs. 6000 a year is a never-before scheme. Over the next ten years, we will be giving Rs. 60,000 crore to every family.

Q: How is it not a dole, Sir? I mean, it is. Isn’t it? If you are giving cash to…

A: Because we have not linked it to any land holding, we have not linked it to any other parameters. This is something that is being given back to them for the work that they have done as a respect for the work that they are doing. And please, look at the past. Never before has anybody bothered about the farmers as much as Prime Minister Modi. After all, if people were concerned, why did they not announce MSP for all the 22 crops? Why is it that what we procure in one year, was not procured by the Congress in five years of their government? Why is it that they never bothered about healthcare for the farmers, which we have bothered through Ayushmann Bharat? Why is it that they did not provide electricity to the remotest corners of the country and ensured every home, every child gets electricity – 65 years after independence? And now all of these are questions people are asking of the Congress. And they appreciate that Prime Minister Modi has consistently, year after year, ensured that they keep getting more and more benefits. This is a series of benefits. There is one more huge step. And look at the juxtaposition – 75,000 crores given in one year, but sustainable, not one time. So, for the next ten years, we will be giving seven and a half lakh crores to rural India – to the farmers.

What did the Congress do in the 10 years that they were in power? Neither did they give MSP, neither did they buy the material at MSP, whatever they announced. Neither did they do any scheme other than a loan waiver which was announced in 2008 without any budgetary provision, 2009 also – there was no budgetary provision. Left to the next government to repay after 2009. All of 52,000 crores given to a select group of farmers. The CAG reports speak for themselves. They are full of holes, full of irregularities, wrong people were given the farm loan waiver. Possibly, politically interference came in play. And we saw the UPA except making noise. The Congress, except making tall promises, never delivering on those promises.

Q: But you know, these kind of questions to the Congress party would have been asked in 2014. You have had five Budgets and every Budget is supposed to have been an agri-budget, it’s supposed to have been a budget for the farmer, गरीबों का बजट,  गरीबों का बजट… we kept hearing this.. किसान का बजट… All your Agriculture Ministers, Prime Minister – everybody said it’s agriculture. Then, why is it that अब जाके when it is just an Interim Budget you have brought about, so, how is it not a sop?

A: I think you are missing the point. Over four years, every Budget, we have added value to the farmers’ income, added value to his life. Be it the fact that we gave over 15 crore-17 crore farmers soil health cards. Be it the fact that now, healthcare is available to most of these small farmer families. Be it the fact that we have ensured energy security so that they get electricity on time and in sufficient quantity. Be it the fact that we have brought neem-coated urea so that people could not divert fertilizer and use that in chemical factories when the farmer remains without fertilizer. Have you ever heard of a single agitation asking for fertilizers in the last five years?

 

Q: But we have had farmer suicides, Sir. So you know, it’s not as if agri-distress is not been there.

A: Nobody has ever claimed that, but the issue is that we have reached to the farmers has helped them increase their productivity, helped them increase production. That, in fact, has had a little bit of a cause and effect on the prices of agricultural produce. Having said that, the fact that we are encouraging them to do three crops in a year. So that this will be given in three instalments of Rs. 2000 each, encouraging them at the time of harvest, to be able to add value to what they are producing. Along with that, look at the huge thrust given to food processing. Look at the huge thrust given to educating the farmers on what crops can be done better. Look at the vision I laid out, the Prime Minister’s vision today to encourage organic farming, to encourage value-addition on farming, to make sure everybody gets water – irrigation.

Q: The irrigation is a major thing. There are many farmers, who today after listening to your budget, when all the channels, you know, went to farmers and said, “Are you satisfied with what has been offered.  He said, “किसान जो है वह माँगेगा क्यों, वह पैसे क्यों माँगेगा, कम से कम इरीगेशन तो, कहते हैं पानी तो ला दो हमारे खेतों में. मतलब if you as Power Minister could electrify all those villages. Why can you not promise to irrigate every farm in this country?

A: I think you missed out on my vision which I laid out – the different dimensions. One of the important dimensions was that we want to take irrigation through the micro-irrigation route and through organic farming, which takes much less water to the country as a whole, and that’s going to be one of the priority areas of this government for the next ten years.

Q: Can you not give a time, Sir? Like you had an app..

A: I believe in the next ten years, we will make sure that everybody gets the benefit of good irrigation facilities unlike in the past. I come from Maharashtra. You may be aware that Maharashtra had thousands and thousands of crores of rupees spent on irrigation but almost entirely gone into corruption. We didn’t see any land, additional land getting irrigated. And unlike that in the BJP government, in the NDA government, you will find large tracts of irrigated land have been added over the last five years going forward.

Q: But it’s still in distress, Maharashtra. Water distress is still so acute in Maharashtra?

A: Madam, when you have not kept a pace with the works that Chief Minister, Devendra Fadnavis has done on Jalyukt Shivar. I mean village after village is getting free from the problem of rain-fed farming. They are creating these small ponds. They are developing these ponds in such a manner that even if two days, there is rain, it will be sufficient to carry them through the year.

Q: You are saying ten years. So, this is exactly what you have said in your budget कि हम नीव रख रहे है. इमारत बनानी है. So, this is a budget which is just an interim budget.

A: It is clearly an interim budget. I have not tinkered with the tax proposals or anything, except for those which are of a high priority, which would have caused inconvenience to the small taxpayers which we had decided we had to do.

Q: Small taxpayers पर, let me get to this point about the rebate for the middle class. And that’s another big takeaway that you have. इसमें कन्फ्यूजन है, बहुत सारे लोग पूछ रहे हैं कि यह 5 लाख वाला क्या है, कितने लोग बेनिफिट होंगे. You know, one part – some people are saying तीन करोड़, some are saying नहीं दो से पाँच लाख में सिर्फ 80 लाख लोग आ रहे हैं. What is this?

उत्तर: मेरे पास पूरे आंकड़े हैं, स्वाभाविक रूप से जब बजट बनता है तो आंकड़ों के आधार पर ही बनता है| उसी के आधार पर 18,000 से अधिक करोड़ रुपये सालाना हमने एक प्रकार से छूट दी है मध्यमवर्गीय परिवारों को| Standard deduction में साढ़े चार हज़ार अधिक दिए हैं, तो लगभग 23,000 करोड़ रुपये मध्यमवर्गीय परिवारों को टैक्स में छूट शायद ही पहले एक साथ कभी दी गयी होगी| और जो salaried class में standard deduction है, उसमें लगभग 3 करोड़ लोगों को लाभ मिलता है और जो 5 लाख रुपये तक की जिसकी taxable income है, वह भी करीब साढ़े तीन करोड़ के आस पास नंबर बनेगा फाइनली जिसको यह लाभ मिलेगा|

प्रश्न: तो फिर कितने लोगों को लाभ होगा इससे?

उत्तर: तीन से साढ़े तीन करोड़ के बीच में, वह तो जब फाइनली टैक्स रिटर्न्स अगले साल के आएंगे उसमें फाइनल नंबर मिलेगा| हम तो अनुमानित नंबर पर ही जा सकते हैं|

प्रश्न: दो लाख से कम तो टैक्स वैसे ही नहीं दे रहे थे|

उत्तर: नहीं, ढाई लाख तक टैक्स नहीं दे रहे थे| वैसे माननीय अरुण जेटली जी ने शायद दो साल पहले वह ढाई का तीन कर दिया था रिबेट देकर, ढाई हज़ार रुपये रिबेट दी थी कि जिन जिनकी आय तीन लाख तक है उनको टैक्स नहीं भरना पड़ता था| हमने उस तीन लाख से बड़ाकर अब पांच लाख कर दिया है| पर टैक्स रेंज को नहीं छुआ है| जिसकी आय पांच लाख के अंदर है और इसमें taxable income देखी जाती है तो कोई interest की इनकम हो, कोई प्रोविडेंट फंड में इन्वेस्ट करता है, कोई savings में इन्वेस्ट करता है, मेडिक्लेम पॉलिसी लेता है, ब्याज देता है एजुकेशन लोन में – यह सब deductions तो अलग हैं, standard deduction अलग है तो लगभग पूरा मध्यमवर्गीय जो क्लास है, वह ऐसे सभी को यह सब चीज़ें जोड़ने के बाद उसके बाद भी अगर पांच लाख से ऊपर हो इनकम तभी टैक्स देना पड़ेगा| और इसमें बड़ी स्पष्टता से मैंने कहा कि मैं टैक्स प्रोपोज़ल्स में कोई टैक्स रेट नहीं बदल रहा हूँ| जो पहले था वही है| सिर्फ इतना बदलाव किया है कि जिसकी इनकम पांच लाख से कम हैं सिर्फ उनकी टैक्स रिबेट देकर उनको जीरो टैक्स देना पड़ेगा|

Q: Sir, you mentioned 2 crore rise in EPFO enrolment and that is evidence of job creation but you..

A: And formalization of economy, दोनों का संयुक्त….

Q: तो आपने आज अखबार पढ़े होंगे, तो उसमें तो सारा यह जो leaked NSSO data है, it is suggesting unemployment at record highs. You are going to say that it is leaked, it is not real. When is the data coming out and….

A: I wouldn’t know, that the Ministry of Statistics will know.. But एक और मैं आपको एक पहलू देना चाहूंगा, जिसपर आप भी विचार करिए| यह जो बड़े मात्रा में नोटबंदी के बाद, और यह जो कड़े कदम उठाए काले धन के ऊपर उसके बाद जो formalization हुई हैं economy की, यह तो पिछले तीन-चार-पांच सालों में ही हुई है| यह formalization of the economy का अभी तक किसी ने पूरी तरीके से आकलन शायद पहले कभी किया नहीं होगा| तो यह formalization का लाभ साधारणतः और स्वाभाविक रूप से देश की जनता को मिलेगा| आखिर जब साढ़े सात प्रतिशत growth consistently पांच साल से..

प्रश्न: सर लाभ कहाँ सर, नौकरियां जा रही हैं, लाभ कहाँ से… I can’t understand.

उत्तर: नौकरियां जा रही हैं, यह कुछ लोगों का narrative हो सकता है लेकिन आप भी देखिए कि साढ़े सात प्रतिशत consistent growth विश्व की सबसे तेज़ growth करने वाली economy आज भारत बन गयी है, और नौकरियों का स्वरूप बदला है, मैंने कई बार पहले भी बताया, एक बार आपके समक्ष भी रखता हूँ| अब देखिये NTPC का अगर एक पावर प्लांट बने, कोयले के ऊपर थर्मल पावर प्लांट तो कुछ मात्रा में वह नौकरियां देगा, वह दिखेगा – आंकड़ों में दिखेगा क्योंकि बड़ा पावर प्लांट है, उसमें formal सब लोगों की engagement होगी| उतनी ही बिजली जब मैं सौर ऊर्जा से बनता हूँ – सोलर पावर, तो लगभग 15 गुना लोग उसमें रोज़गार पाते हैं लेकिन वह कहीं formal employment में नहीं आता| यह distributed में हो जाता है लेकिन आज पूरी दुनिया में नौकरी का स्वरूप आज सरकारी नौकरी सिर्फ नहीं है|

Q: But they are no quality jobs, right? They are just…

उत्तर: यह आप assume कर रही हैं| मैं नहीं मानता हूँ ऐसी बात है – पीछे एक लड़का मिला, उसने घरों की छतों के ऊपर सौर ऊर्जा के लगाने का काम एक start-up के रूप में शुरू किया और जिस तेज़ गति से प्रगति कर रहा था| क्योंकि आखिर लोगों को समझ में आने लगा कि आप तीन-चार रुपये में आपको आगे 25 साल तक बिजली मिलेगी तो लोग बड़े पैमाने पर उससे जुड़ना चाहेंगे| आपको पता है सौर ऊर्जा 10 गुना वृद्धि हुई है पिछले 5 सालों में, 10 times growth.

Q: What are your concrete plans in the sense of… you know, that this is going to result in these jobs. यह तो आप कह रहे हैं कि across the board jobs create हो रहे हैं| सोलर एनर्जी से, स्वच्छ भारत से, but कोई concrete है कि इससे इतनी नौकरियां…

उत्तर: Concrete ही होता हैना, आखिर जब infrastructure बनता है, highway development आज विश्व में सबसे तेज़ गति से भारत में हो रहा है| तो हाईवे क्या बिना आदमियों के बनते होंगे? रेलवे में – मैंने अभी-अभी बताया unmanned level crossings, House में बताया आज ज़ीरो हो गए हैं| साढ़े आठ हज़ार थे लगभग डेढ़ साल पहले, अब जब यह हटाए तो क्या लोगों को नौकरी नहीं मिली| हटाने के काम में खर्चा हुआ उसमें लोगों को काम नहीं मिला| जो manned किये गए गेट्स उसमें क्या लोग नौकरी में नहीं आए|

प्रश्न: तो आपके पास आंकड़े नहीं हैं इन नौकरियों के? Is that what you are saying that they are randomly…

उत्तर: नहीं अलग-अलग छेत्र की अलग-अलग विशेषता रहती है| रेलवे के पास तो आंकड़े हैं और स्वाभाविक रूप से मैंने पहले डेढ़ लाख – 1,51,000 नौकरियां तो अभी चल रही हैं जो थोड़े ही समय में लोगों को मिल जाएँगी, जो टेस्ट वगैरा है वह ख़त्म होने आ रहा है| उसी के अलावा आगे एक-डेढ़ वर्ष में दो लाख बीस हज़ार और नौकरियां देने का भी रेलवे ने ऐलान किया है जिसमें पहली बार केन्द्र सरकार की नौकरियों में दस प्रतिशत गरीब वर्ग के जो लोग हैं जिनको पहले आरक्षण नहीं मिलता था उनको अतिरिक्त आरक्षण, बिना OBC, SC/ST के आरक्षण को हमने बरकरार रखा है, उसके अतिरिक्त जो गरीब वर्ग है उसके लिए दस प्रतिशत आरक्षण अब रेलवे में रखकर करीब-करीब सवा दो लाख नौकरियों का शुरू हो रहा है प्रोसेस उनको लेने का|

प्रश्न: इसका gestation period बहुत है ना… By the time it comes into effect, it’s going to take a year, two years?

उत्तर: कोई सोचे कि इतने वर्षों तक, 65 वर्षों तक, आखिर organized sector की सीमाएँ रहती हैं कितनी नौकरियां मिलेंगी| Normally, हर economy विश्व भर में खुदरा व्यापार है| खुदरा व्यापारी बताते हैं आज हमारी पाँच लाख दुकानें हैं, आज अलग-अलग क्षेत्र में, caterer हैं – caterer बताते हैं कि हम दो करोड़ परिवारों को काम देते हैं, आप textile के क्षेत्र में देखिए – वह बताते हैं कि ढाई करोड़ लोगों को हम रोज़गार देते हैं, gem and jewellery का क्षेत्र बोलता है हम एक करोड़ लोगों को रोज़गार देते हैं, तो कई बार तो मैं देखता हूँ कि सब आंकड़े जोड़े तो शायद ऐसा कोई भी व्यक्ति नहीं है जिसको कुछ न कुछ एक काम करने का अवसर न मिलता हो| आप बताइये स्मिता जी, कई बार देखा होगा आपने कि हमको कभी ड्राइवर चाहिए घर में गाड़ी चलाने के लिए, ऑफिस में, कई बार हमें घरेलू कामगार चाहिए तो कितनी मुश्किल होती है मिलने| तो मुझे लगता है तक़लीफ है लेकिन तकलीफ को सामना करते हुए उसके solutions निकालने पड़ेंगे बजाये कि सिर्फ उसकी आलोचना करकर कोई concrete vision न हो|

प्रश्न: चलिए आलोचना पर आते हैं, तो यह जो मिनिमम इनकम गारंटी राहुल गाँधी ने किया था उसके बारे में आपकी पार्टी के बहुत सारे लोगों ने मज़ाक उड़ाया| वह जो कांग्रेस का जो थीम था लेकिन अब ऐसे लग रहा है कि आपके बहुत सारे स्कीम जो आपने announce किये हैं चाहे वह फार्म इनकम को लेकर है, या फिर मिडल क्लास को लेकर that seems like and one of your colleagues is even called it that हमने सर्जिकल स्ट्राइक किया है, यानी कि कांग्रेस के कैंप में जाकर उनके खेमे में जाकर वहाँ से आईडिया उठाकर…

उत्तर: नहीं स्मिता जी ऐसा है यह हमने कोई इनकम गारंटी तो दी नहीं है इसमें, हमने तो कोई लैंड होल्डिंग के हिसाब से या कुछ उसको मापदंड नहीं बनाया है| हमने हर ऐसा सीमांत और छोटा किसान परिवार जिसकी छोटी लैंड होल्डिंग है, सभी को सामान्य 6000 रुपये सालाना देने का निर्णय लिया है और मैं फिर एक बार कहता हूँ यह सन्मान है, किसानों का जिन्होंने इस देश को आत्मनिर्भर बनाया है, फ़ूड सिक्योरिटी दी, खाद में आत्मनिर्भर बनाया | लेकिन आपको एक ज़रूर कहना चाहूंगा…

प्रश्न: आप बार-बार कह रहे हैं सम्मान, it looks like you are toning it down…

A: नहीं, I am toning it up, 75,000 करोड़ रुपये किसानों के लिए तो किसी वर्ष में, वर्ष छोड़ो किसी पीरियड or tenure of government में किसी ने किसानों के लिए किया हो|

प्रश्न: हाँ तो फिर सम्मान तो ऐसे लगता है जैसे लिफाफा डालकर किसी ने शगुन का देते हैं|

उत्तर: क्योंकि उन्होंने वास्तव में इस देश के लिए इतना बढ़िया काम किया है तो सम्मान नहीं करना चाहिए हमें उनका| मैंने तो आज taxpayers का भी सम्मान किया है| आप टैक्स भरती हैं स्मिता जी, मैंने सबसे ज़्यादा तो आपका शुक्रिया किया है कि आपके टैक्स से उस गरीब महिला को cooking gas मुफ़्त में मिलेगी – कनेक्शन मिला| आपके टैक्स के दिए हुए पैसे से उस बच्चे के घर में आज बिजली आई है| आपके दिए हुए पैसे से उस माता बहन को सूर्योदय से सूर्य ढलने तक शर्मिंदा नहीं होना पड़ेगा शौचालय जाने के लिए|

प्रश्न: तो यह सारे ideas totally बीजेपी ideas हैं, NDA ideas हैं, इसमें कोई राहुल गाँधी के ideas नहीं हैं?

उत्तर: अगर आपको देखना है तो यह आईडिया तो अरविन्द सुब्रमनियम ने भी तीन साल पहले रखा था| और इतिहास में पहले जाओगे तो यह idea 40 साल पहले भी रखा गया है, भारत में ही| और विश्व में जाओगे तो यह आईडिया कई दशकों पहले रखा गया है| तो आईडिया कार्यान्वित करने की क्षमता, हिम्मत और साथ में fiscal prudence रखना, मतलब आर्थिक स्तिथि को हमने बिगड़ने नहीं दिया है| आप यह देखिये कि मैं…

प्रश्न: ममता बनर्जी कहती हैं आर्थिक स्तिथि इस मुल्क की इतनी ख़राब है, इतनी बदतर है कि एमर्जेन्सी वाला हाल हो गया है| So, can you give me an explanation that क्या यह आप मानते हैं?

उत्तर: वह तो explanation उनको देना पड़ेगा| मैं समझता हूँ हर मापदंड पर यह सरकार खरी उतरी है| महँगाई कहाँ 10 प्रतिशत थी, आज साढ़े चार प्रतिशत पर आयी है| अगर महँगाई अकेले कांग्रेस के ज़माने की तरह रहती, तो आज आपके घर का फैमिली बजट 35-40 परसेंट बढ़ गया होता| अगर वित्तीय घाटा उनके समय जैसा चलता रहता तो आज इतना ब्याज का बोझ सरकार पर होता कि कोई विकास के काम नहीं कर सकती थी| अगर उन्हीं की तरह पुराने हिसाब से सब सरकारी जो schemes हैं इम्पलीमेंट होती तो 100 रुपये में से 85 रुपये तो बिचौलिये और भ्रष्टाचार में चले जाते, गरीब को तो 15 रुपये ही मिलता जो उनके खुद के प्रधानमँत्री जिसको सवीकार करते थे|

Q: The former Finance Minister, Mr. Chidambaram has said that this wasn’t a vote on account, it was an account of votes. And many of them have said that this is more of a BJP manifesto. It’s an election-oriented, some have called it ‘Jumla’. Do you see this as just an extension of your manifesto?

उत्तर: आप logically देखिए, आखिर जब हमने स्वच्छता की बात की और लगभग 9-10 करोड़ शौचालय बनाये, तब तो कोई इलेक्शन नहीं था| जब हमने कहा कि सब गाँव-गाँव तक हर घर तक बिजली देंगे और करके दिखाया तब तो कोई इलेक्शन नहीं था| जब हमने कहा कि cooking gas महिलाओं को 400 सिगरेट जितना धुआं क्यों लेना पड़े, उनके बच्चों को क्यों suffer करना पड़े तब हमने जब 6 करोड़ लोगों को मुफ्त में cooking gas देने का निर्णय लिया और करके दिखाया| और अब बढ़ाकर 6 से 8 कर दिया है जो अगले एक वर्ष में देश में हर परिवार को गैस मिल जाएगी| यह सब तो एक लगातार चार साल की कड़ी है देश के हर व्यक्ति तक विकास पहुंचाने की, हर गरीब, हर मध्यमवर्गीय, हर किसान, हर असंगठित छेत्र के मज़दूर के जीवन में कैसे एक अच्छा भविष्य बने, यह प्रधानमँत्री मोदी जी के लगातार चार साल के काम करने का ढंग है| काम छोटा-मोटा इंक्रीमेंटल नहीं होता है, बड़े स्केल पर होता है और सफलतापूर्व, ईमानदारी से होता है।

  1. So, in your speech you said and even now you are saying that you have walked the talk whatever you promised you have delivered, if that was happening at a regular pace, was there any need for those two sledgehammer blows to the Indian economy, which is demonetization and the poor implementation of GST. And do you at this moment accept अगर वह धक्के न पहुँचते तो इकॉनमी बहुत आगे बढ़ती?
  2. On the contrary Madam.
  3. You don’t agree?
  4. Absolutely not. आज demonetization नहीं होता तो आपको क्या लगता है कि 18%-20% वृद्धि होती हर एक इनकम टैक्स के अंदर, अगर हम जीएसटी जैसा एक अच्छा कानून जो देश को एक मार्किट नहीं बनाता है तो आज भी डीज़ल ट्रक की लाइनें सब जगह खड़ी होती, चेक पोस्ट होते, टोल नाकों के ऊपर लम्बी-लम्बी कतार में भ्रष्टाचार चल रहा होता।
  5. I think poor implementation of GST?
  6. देखिये इम्प्लीमेंटेशन तो सभी स्टेट्स और केंद्र ने मिलकर सामूहिक एक जीएसटी कॉउंसिल के निर्णय के हिसाब से प्रोसीजर बना, प्रोसेस बना, रेट्स लगभग हर एक चीज़ के पुराने के हिसाब से कम रखे गए, उसके बाद 400 से अधिक रेट्स और कम घटाए गए। उसके बावजूद जब टैक्स कलेक्शन इतना अच्छा हो रहा है यह दर्शाता है कि जीएसटी एक सफल प्रयोग रहा है, देश को आगे के लिए तैयार किया है कि तेज़ गति से विकास कर सके। और यह poor implementation नहीं है, इतना बड़ा बदलाव स्मिता जी विश्व में इतना बड़ा देश कोई नहीं है जिसने इतना बड़ा बदलाव कभी आज तक करने का साहस भी किया हो। भारत के इतिहास में इतना बड़ा बदलाव इंडिपेंडेंस के बाद यह पहला हुआ है, और स्वाभाविक है इसमें थोड़ा बहुत जब नया होता है तो थोड़ी बहुत दिक्कतें आती हैं पर मैं फिर एक बार धन्यवाद दूंगा हमारे सब टैक्सपेयर्स को, सब व्यापार से जुड़े और उद्योग से जुड़े भाई बहनों को जिन्होंने इसको अपनाया, बड़े दिल से अपनाया, थोड़ा बहुत कष्ट भी हुआ तो कष्ट सहते हुए अपनाया। आज उसका लाभ सीधा उनको मिल रहा है, जब टैक्स के रेट्स भी घटते जा रहे हैं, जब सरल होते जा रहा है।

अब आपको मैंने बताया 93% of all taxpayers, GST taxpayers, 5 करोड़ से कम जिनका टर्नओवर है अब उनको तीन महीने में एक ही रिटर्न भरना है। इसी  प्रकार से अब सर्विस प्रोवाइडर, समझो कोई आपका कैमरामैन है और यहाँ पर रेंट पर आपको कैमरा दे रहा है इस शो के लिए और साल में इसकी टर्नओवर 50 लाख से कम है, इसको मात्र 6% सर्विस टैक्स देना पड़ेगा, एक शान से जीएसटी देना पड़ेगा, एक शान से ईमानदार जीवन जिएगा, आपके लिए भी अच्छा है, उनके लिए भी अच्छा है। देश ईमानदार रास्ते पर चले यह पूरे देश के लिए अच्छा है और ईमानदार लोगों का सम्मान करना इसी के हेतु प्रधानमंत्री मोदी जी ने आज 5 लाख तक के सभी करदाताओं को एक तरीके से इनकम टैक्स से मुफ्त करा दिया।

  1. I am not going to let you go without asking about your other portfolio, about railways and your other pet project. A huge outlay, 1.58 lakh crore, now in this capex, how much is for the jobs and how much is for the modernisation, you could roughly tell me. Because you have talked about thousands of jobs that the railways have, lakhs of jobs, तो इसमें से कितना है जो वह salaries में जायेगा?
  2. मैडम यह तो कैपिटल एक्सपेंडिचर है, salaries तो routine operating expenses में जाती हैं और वह तो निर्धारित जो पोस्ट्स हैं उसके हिसाब से भरी जाती है। यह पूरा कैपेक्स है, ऐसा ही कैपेक्स आपने …. सेफ्टी हो, पैसेंजर कम्फर्ट हो, विस्तार करने की ज़रूरत… आपको जानकर हैरानी होगी कि पिछले 50 सालों में जो रेलवे का इंफ्रास्ट्रक्चर है, जो रूट्स हैं वह मात्र 25% बढे हैं और जो पैसेंजर और फ्रेट ट्रैफिक है वह 1500% बढ़ा है, मतलब 15 गुना हो गया है। तो स्वाभाविक है कि झरझर हालत में चली गयी रेलवे।

हमने पहली बार इस सरकार ने पिछली सरकार के निस्बत लगभग दो-ढाई गुना निवेश रेलवे में किया और उस निवेश के कारण ही पिछले वर्ष सबसे सेफेस्ट ईयर था इंडियन रेलवे का। इसी तरीके से आगे चलकर एयरपोर्ट्स में, हवाई सेवाओं में, रेलवेज में, वाटरवेस में, पोर्ट्स में, डीजी-वेज़ में (जो डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर है), हर एक में निवेश बहुत तेज़ गति से हो रहा है। स्वाभाविक है जब इतना बड़ा कैपेक्स होगा, इतना बड़ा निवेश होगा तो लाखों करोड़ों को उसमें काम करने के अवसर मिलेंगे, रोज़गार के अवसर मिलेंगे। अब हर एक चीज़ सिर्फ आंकड़ों में नहीं लेकिन जो आत्मा है काम की उसमें जाती है और मैं समझता हूँ आज देश में जो एक लोगों के मन में विश्वास है, वह विश्वास अटल है, विश्वास है कि एक कुशल नेतृत्व देश चला रहा है और उस कुशल नेतृत्व का समर्थन देश का हर नागरिक करेगा ऐसा हम सबका पूर्ण विश्वास है।

  1. Last question sir, आपने कहा मैंने नीव रखी है, इमारत अभी बनाना बाकी है। You have laid the foundation and the building needs to be done. How many terms do you need? Two terms, three terms? I need a genuine answer from you.
  2. आप देखिये कि पांच साल के अंदर जिस huge pace पर, exponential pace पर प्रगति हुई है, आप मुझे बताइये कि आखिर महिलाओं को टॉयलेट चाहिए यह क्या पहले की सरकारों को नहीं मालूम था, फिर भी तीन में से एक ही महिला को टॉयलेट मिला, दो को फिर भी खेतों में जाना पड़ता था। क्या आखिर पहले की सरकारों को चिंता नहीं थी कि गरीब बच्चे को, हमारे बेटी बेटियों को बिजली चाहिए घर में पढ़ने के लिए, केरोसीन लैंप में पढ़कर आँखें भी ख़राब होंगी, पढ़ भी नहीं पाएंगे और धुआँ अलग लेंगे। क्या पहले की सरकारों ने 50 साल लगा दिए 12 करोड़ गैस कनेक्शन देने में, हम एक पांच साल में ही 13 करोड़ देने में सफल हुए, क्या यह छोटी नीव रखी गयी है?

और प्रधानमंत्री जी का स्पष्ट मानना है कि एक ईमानदार अर्थव्यवस्था, एक ईमानदार माहौल, एक स्वच्छ भारत, एक भारत जहाँ सब डिजिटल वर्ल्ड से भी कनेक्टेड हैं, फाइनेंशियल इन्क्लूजन भी हो और रोज़मर्रा की चीज़ों के लिए त्रस्त न होना पड़े। जब तक यह बेसिक एमेनिटीज नहीं होंगी तो कैसे देश प्रगति कर सकता है, कैसे इस देश का सामान्य आदमी एक अच्छा जीवन जी सकता है। और मैं समझता हूँ पांच साल में जो बड़े पैमाने पर विकास और विकास का लाभ देश के कोने-कोने तक चाहे वह उत्तर पूर्व हो या वह पूर्वी इलाका हो भारत का, चाहे वह जम्मू कश्मीर हो, या झारखंड और छत्तीसगढ़ के ट्राइबल एरियाज हों, चाहे वह कोस्ट पर रहने वाले, काम करने वाले फिशरमैन हों, चाहे वह उस समाज का वर्ग हो जो आज भी नोमेडिक ट्राइब्स के रूप में घूम रहा है। हर वर्ग के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी काम किया है, उनके जीवन को और अच्छा बनाने के लिए बेहतरीन और बहुत ही साहसी कदम उठाये हैं और मुझे पूरा विश्वास है समझदार भारत की जनता उनके इस निष्ठावान काम को, उनके इस संवेदनशील काम को पूरी तरीके से, अच्छी तरीके से पहचानेगी।

  1. धन्यवाद पीयूष जी।
  2. Thank you.

Next Speech

February 1, 2019 Speaking at Post-Budget Press Conference

Subscribe to Newsletter

Podcasts